一款豆浆引发的资本市场狂欢与乌龙，正在上演。近日，杭州九阳豆业推出的 “哈基米南北绿豆浆” 凭借网络热梗加持一炮而红，淘宝旗舰店销量突破 10 万 +，抖音平台预售更飙至 23.6 万单，合计狂揽超 33 万单，19.9 元 / 10 袋的优惠价让消费者热情高涨，即便预售发货排至明年 1 月 12 日，仍挡不住抢购热潮。更意外的是，这款爆品直接点燃了九阳股份的二级市场行情，11 月 13 日、14 日，九阳股份连续两日封死涨停板，股价收获久违二连板。就在市场以为上市公司将坐享爆款红利时，九阳股份紧急发声澄清，明确表示 “哈基米豆浆” 与自身无关，上市公司从未涉及食品饮品业务，这场狂欢背后实则是一场关联企业引发的美丽误会。

“哈基米豆浆” 的爆火并非偶然，而是精准踩中了网络流量的密码。“哈基米” 一词源于日语 “蜂蜜” 的音译，出自热门动漫《赛马娘》中的洗脑 “蜂蜜之歌”，其中歌词片段被网友谐音演绎为 “哈基米～南北绿豆～”，恰好与产品名称完美契合。更关键的是，“哈基米” 在中文互联网语境中已逐渐成为猫咪的代名词，今年以来大量猫咪短视频采用该配乐传播，让这一热梗拥有极高的国民认知度。九阳豆业顺势将热梗与产品结合，既降低了品牌传播成本，又精准触达年轻消费群体，短时间内便通过社交平台形成病毒式传播，即便官方客服明确表示产品缺货仅支持预售，仍挡不住消费者的购买热情，工厂生产线全力赶工仍难以满足订单需求。

与产品热销形成鲜明对比的是，受益者九阳股份的紧急 “拆台”。早在 11 月 14 日股价涨停盘中，九阳股份便在互动平台率先澄清，称公司及下属公司均无 “哈基米” 相关产品，主营业务聚焦厨房小家电领域，与食品饮品业务无任何关联。这一澄清并非空穴来风，工商信息及公告显示，虽然九阳豆业与九阳股份同受王旭宁实控，但两者早已不存在直接股权关系。九阳股份早在 2023 年 10 月就公告，拟以 17722.5695 万元的价格，将所持九阳豆业 25.5001% 的全部股权转给 Solar Blue (HK) Limited，当年 12 月完成股权变更，正式退出九阳豆业股东行列。目前九阳豆业的法人为蔡秀军，股东名单中已无九阳股份身影，两者仅为 “同源不同体” 的关联企业。

尽管澄清公告及时发布，但市场的热情仍让这场乌龙持续发酵。有投资者疑问，既然同属同一实控人旗下，未来是否存在业务整合可能？对此九阳股份证券部明确回应，目前暂无相关整合计划，一切以公开信息为准。从产品端来看，“哈基米豆浆” 的爆火确实展现了九阳豆业的市场洞察力，但爆品带来的红利与上市公司毫无关系。数据显示，九阳股份近年来深耕小家电主业，产品线涵盖豆浆机、破壁机等厨房电器，而九阳豆业则专注于豆浆等食品生产，股权剥离后两者已形成明确的业务分割，不存在业绩并表的可能。

此次事件也暴露了资本市场的短期情绪驱动特征。九阳股份作为小家电行业知名企业，近年来业绩表现平稳，并无重大利好支撑股价连续涨停，此次股价异动完全是 “哈基米” 热梗与 “九阳” 品牌名称关联引发的误读。事实上，类似的 “搭车上涨” 案例并不少见，尤其是在消费领域，一旦出现爆款产品，名称相似或存在关联的上市公司往往会受到资本追捧，而忽略了实际业务关联性。对于九阳股份而言，虽然短期股价受益，但澄清后若市场情绪降温，股价可能面临回调压力，毕竟缺乏业绩支撑的股价上涨难以持续。

这场乌龙事件给企业和投资者都敲响了警钟。对企业而言，关联企业的品牌命名需更加谨慎，避免因名称相似引发市场误读，同时在面对资本市场异动时，需第一时间发布澄清公告，维护市场信息透明。对投资者来说，盲目追逐热点风险极高，在遇到股价异动时，应深入核查企业主营业务、股权结构等核心信息，区分关联企业与上市公司的权责边界，避免被表面关联误导做出非理性投资决策。目前 “哈基米豆浆” 的热度仍在持续，而九阳股份的股价已逐渐回归理性，这场由网络热梗引发的资本狂欢，最终以一场澄清回归业务本质，也为市场留下了关于品牌关联与投资理性的深层思考。