快消品牌如何用三次卖点升级打赢区域市场?辉山牛奶“营养-纯-新鲜”的三级跳破局之路 观点
新用户-7155
78
2025-12-09
在区域快消市场与全国性品牌的正面对决中,本土企业如何守住阵地并实现增长,一直是行业内的经典难题。许多地方品牌在巨头的广告轰炸和渠道渗透下节节败退,最终沦为被收购或消失的宿命。然而,沈阳乳业旗下辉山品牌在世纪之交的转型战役,却提供了一个截然不同的成功范本。面对伊利、光明等全国性乳业巨头的市场挤压,这个曾经偏安一隅的区域品牌,不仅没有在竞争中消亡,反而通过持续三年的战略调整,在沈阳液态奶市场实现了从不足30%到超过80%市场份额的绝对控制。更令人惊叹的是,这一市场地位的逆转并非依靠价格战或资本碾压,而是通过三次精准的卖点升级完成的系统转型。从最初强调“营养”进行市场启蒙,到主打“纯”建立品质差异,再到聚焦“新鲜”构建竞争壁垒,辉山牛奶的每一步转型都切中市场脉搏,最终在巨头环伺中杀出一条血路。这个经典案例揭示了一个深刻的市场真理:在快消品行业,没有永远的产品,只有与时俱进的消费者沟通策略。

辉山牛奶的转型起点,始于对沈阳市场基本面的清醒认知。上世纪90年代末的沈阳液态奶市场,呈现出一个奇特的现象:人均年消费量仅为7公斤,不到全国城市平均水平22公斤的三分之一,但奶粉消费量折算成液态奶却高达每天270吨。这种反差揭示出两个关键问题:消费者并非不需要乳制品,而是对液态奶的认知严重不足;市场存在巨大的消费升级空间,关键在于如何引导。彼时的沈阳市场缺乏强势品牌,全国性企业因市场容量小而视之为“鸡肋”,本土小厂则分散无力。这种市场空白期,正是建立消费者认知的最佳时机。然而,如何与消费者沟通成为首要难题。当时的消费者对牛奶的认知停留在“有营养”的模糊概念,但究竟有什么营养、为何要喝液态奶而非奶粉,大多数人并不清楚。辉山团队意识到,必须用消费者能理解的语言进行沟通,而不是简单灌输产品信息。这就像和小学生讲解博士论文,如果不用他们能理解的方式,再高深的理论也毫无意义。基于这种认知,团队将首个沟通重点锁定在最基础的“营养”诉求上,通过大量软文教育市场,开启了区域品牌对抗全国巨头的第一场战役。
市场启蒙阶段的“营养”诉求,本质上是一场针对消费者认知的供给侧改革。辉山团队采取了一种近乎保健品推广的方式,系统化地进行乳品营养知识普及。他们创作了《喝鲜牛奶的100个理由》《牛奶补钙最经济》《牛奶的12个保健功能》等一系列软文,在本地媒体持续投放。这些内容并非单纯的产品广告,而是真正的营养科普,从不同角度阐述喝奶的好处。在媒体组合上,团队采用软文为主、电视提示为辅的策略,配合DM直邮、营养手册发放甚至设立咨询电话,构建了立体的信息传播网络。这种做法的聪明之处在于,它没有直接推销辉山品牌,而是先做大液态奶的市场蛋糕。当整个品类被教育起来后,作为市场领导者的辉山自然成为最大受益者。更为巧妙的是,团队敏锐捕捉到当时的“补钙热潮”,顺势推出高钙奶产品,并打出“一天一杯辉山奶,一生一世不缺钙”的广告语,成功借势保健品市场的教育成果。这场持续一年的市场启蒙运动,仅用70万元宣传费用,就将辉山销售额推升至近亿元,市场容量扩大一倍以上。然而,当基础营养认知建立后,新的挑战接踵而至:消费者开始问“为什么选择辉山而不是其他品牌”?
随着市场教育的深入,液态奶的“营养”属性逐渐成为品类共识,大量区域性小厂开始涌入市场。这些竞争者虽然实力不强,但通过低价策略和灵活渠道,对辉山形成实质性威胁。市场调研显示,消费者开始关注牛奶是否掺水、是否纯正等品质问题。这为辉山提供了第二次卖点升级的机会——从“有营养”转向“更纯”。这次转型的核心逻辑是建立差异化竞争优势。当所有牛奶都在讲营养时,“纯”成为区分品质高低的关键标尺。辉山大力宣传其奶源可靠、品质正宗、绝不掺水的生产标准,在消费者心中建立“纯正牛奶”的认知。这一策略的高明之处在于,它既回应了消费者对品质的潜在担忧,又巧妙地将小厂的简陋生产条件转化为竞争劣势。在传播执行上,团队不再泛泛而谈营养,而是聚焦“纯”这一单一诉求,通过各种渠道反复强化。这次卖点升级帮助辉山在成长期市场建立了品质护城河,有效抵御了低价竞争者的冲击。但真正的考验还在后面——当全国性品牌携资本和品牌优势大举进入时,区域品牌该如何应对?
2002年前后,伊利、光明等全国品牌开始重视沈阳市场,推出高端“屋顶包”产品,采取“单点突破、全面撼动”的市场进入策略。这些品牌在资金实力、品牌影响力和渠道网络上具有压倒性优势,传统的品质诉求已难以形成有效防御。辉山面临的关键问题是:在高端市场,自己的竞争优势究竟是什么?深入的消费者调研揭示了答案。在影响购买决策的各种属性中,“新鲜度”以60.5%的重要性位居第一,远超“营养丰富”(54.3%)和“奶源优质”(18.6%)。更关键的是,辉山发现了自己在“新鲜”上的绝对优势:作为本土企业,辉山“屋顶包”从生产线到终端仅需12小时,而竞品因长途运输和经销环节需要2-3天。这个看似微小的差异,在牛奶这种高度讲究新鲜度的品类中,却构成了决定性的竞争壁垒。第三次卖点升级由此锁定“新鲜”,但如何将这一物理优势转化为消费者可感知的价值,成为新的挑战。
“家乡的牛奶最新鲜”这一核心诉求的提出,体现了辉山团队对区域品牌优势的深刻理解。这一诉求巧妙地将地理劣势(区域品牌)转化为情感优势(家乡情怀),将物流优势(运输时间短)转化为品质优势(更新鲜)。在具体落地时,团队采取了多维度支撑策略。产品层面,推出副品牌“珍的鲜”,通过谐音“真的鲜”强化记忆点,加入符号增加时尚感,形成“辉山珍的鲜屋”的品牌组合。渠道层面,利用本土企业的配送优势,承诺“12小时到餐桌”,这在当时是竞品无法实现的。认证层面,争取当地乳业协会的“新鲜认证”,在产品包装上加盖小红章,增加权威背书。传播层面,围绕“新鲜”展开全方位沟通,从奶源、生产工艺到配送时效,构建完整的证据链。这次卖点升级不仅成功阻击了全国品牌的高端攻势,更将辉山在“屋顶包”品类的市场份额从不足10%提升到主导地位。尤为重要的是,“新鲜”诉求与液态奶的产品特性高度契合,成为难以复制的核心竞争力。

辉山牛奶的三次卖点升级,为区域快消品牌应对全国竞争提供了系统方法论。第一次升级解决市场有无问题,通过品类教育做大蛋糕;第二次升级建立品质差异,在成长期市场构建护城河;第三次升级聚焦核心优势,在成熟期市场构建竞争壁垒。这三次转型背后,贯穿始终的是对消费者需求的精准把握和与时俱进的沟通策略。团队始终遵循“用消费者的语言与消费者沟通”这一基本原则,从最初告诉消费者“为什么要喝牛奶”,到解释“为什么喝辉山牛奶”,再到阐明“为什么辉山牛奶更好”,沟通层次不断深化。在市场竞争的不同阶段,团队准确识别了当时的核心矛盾:市场启蒙期是认知不足,成长期是同质化竞争,成熟期是高端冲击。每次卖点升级都针对这些矛盾提出解决方案。更为重要的是,辉山案例证明区域品牌并非必然败于全国品牌。只要深刻理解本地市场,准确把握消费需求变化,充分发挥区域企业在供应链、渠道、消费者洞察方面的本土优势,完全可以在特定区域建立难以撼动的市场地位。辉山的成功不在于某个灵光一现的创意,而在于持续三年、环环相扣的战略执行。从营养到纯正再到新鲜,这不仅是三个广告口号的更替,更是一个区域品牌在市场进化中不断寻找自身定位、构建竞争壁垒的系统工程。在如今这个市场变化更快、竞争更激烈的时代,辉山的经验依然具有强烈的现实意义:快消品的市场竞争,最终是消费者心智认知的竞争;而赢得这场竞争的关键,在于始终用消费者理解的方式,讲述他们关心的故事。
作者认证
快消手小王
1053
3
作者认证
新用户-1000
525
0
作者认证
新用户-5750
598
0
作者认证
新用户-1000
619
0
作者认证
新用户-1000
551
0
作者认证
新用户-1000
496
0
作者认证
新用户-1000
535
0
作者认证
新用户-1000
570
0
作者认证
新用户-1000
560
0
{{ formatDate(comment.created_at) }}
赞({{ comment.praise }})
踩({{ comment.tread }})