快消厂家如何突破15%增长魔咒?战略破局的生死命题 观点

新用户-6586

4

2025-08-12

当海天、李锦记等调味品巨头凭借渠道网络与规模效应筑起护城河,当超市货架上的酱油品牌陷入同质化厮杀,众多区域调味品厂家深陷增长困局:年复一年投入渠道建设、终端促销、产品升级,年增长率却始终徘徊在个位数。这残酷的行业现实背后,折射出中国快消行业集体遭遇的战略迷思——在竞争日益激烈的市场环境下,仅靠“把事情做得更好”是否足够?


​“做得更好”的陷阱与天花板​



调味品行业的缩影恰是整个快消产业的写照。无数厂家投入重金优化供应链、提升铺货率、加强终端促销,期待通过精细化运营撬动增长。然而残酷的数据揭示真相:行业里营收超10亿的企业不足40家,年销售过亿者仅150余家,绝大多数企业困在数百万至数千万的规模泥潭。厨邦酱油的故事极具代表性——凭借扎实的渠道建设与品牌深耕,其用十六年时间实现从4.4亿到48.8亿的跨越,但年均17%的复合增长率背后,是持续十数年如履薄冰的渠道精耕与资源投入。这种连续性增长的代价,正是多数企业难以承受之重。


​“非连续性”突破的密钥​



调味品黑马千禾的崛起剧本,揭开了增长破局的密码。当酱油市场被海天们牢牢掌控时,千禾没有选择在传统赛道死磕渠道与促销,而是以“中高端健康调味品”重构市场边界。这关键一跃的本质,在于跳出“做得更好”的运营思维桎梏:


  • ​价值锚的重塑​​:放弃与巨头在生抽老抽红海缠斗,千禾以“零添加”开辟新战场。其核心价值并非创造全新品类,而是将已有概念提炼为“给家人不添加味精的健康酱油”,直击家庭消费的焦虑内核


  • ​渠道利益重构​​:将出厂价与零售价的价差空间拉大至50%以上,以渠道利益分配的“非均衡”打破巨头构建的稳定体系。大商合作模式虽牺牲短期利润,却借力渠道资源快速构建品牌势能


  • ​饱和攻击法则​​:聚焦零添加核心价值,在品牌传播、渠道资源、区域拓展上形成合力。正如书页所揭示的战略精髓:通过在关键环节高强度投入制造“非连续性”,以小搏大击穿市场


​粮油巨头的跨界警示​



当益海嘉里、鲁花等千亿级粮油巨头携资本与渠道进军调味品时,行业正式进入降维打击时代。这些跨界者带来的不仅是资金压力,更是对传统商业逻辑的解构:益海嘉里用粮油渠道的毛细血管网重构调味品流通效率,鲁花以花生油高端品牌势能反哺酱料产品。它们无需遵循传统调味品企业的游戏规则,直接以“新边界创造者”姿态改写竞争格局。这种跨界冲击警醒行业:当你在红海中执着于促销费率优化时,对手已在重构价值链的顶层设计。


当下调味品行业的洗牌浪潮,实则是整个快消产业进化的缩影。超市货架上越来越频繁的新老品牌更替,经销商仓库中不断轮转的产品组合,背后是两种战略逻辑的生死博弈:是继续投入80%资源在渠道精耕上追求5%增长,还是拿出50%精力重构市场边界寻求30%爆发?千禾用15亿销售额证明,在巨头林立的夹缝中,唯有以“核心价值重构×渠道利益再造×战略资源聚焦”的组合拳,才能打破连续增长的玻璃天花板。而这场破局之战,正在从调味品货架蔓延到所有快消战场——当传统增长路径全面失效,战略创新的窗口期不会超过五年。

本内容为作者独立观点,不代表本站立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系chaokuaixiao@163.com 如对本稿件有异议或投诉,请联系chaokuaixiao@163.com
留言评论
提交评论
最新评论
{{ comment.nickname || '系统' }}
{{ comment.content }}

{{ formatDate(comment.created_at) }}

赞({{ comment.praise }})

踩({{ comment.tread }})

推荐课堂
发现行业好内容
{{ comments.length > 0 ? comments.length : 0 }}
赞赏一下
你的鼓励将是我创作的最大动力
¥5
¥10
¥20
¥50
其他金额 ¥
赞赏一下
反馈
问题:
描述:
电话:
图片:
上传图片
删除
确定