翻车炸锅!百草味坚果大礼盒太离谱?958g宣传仅33g真坚果,660g全是饮料!官方紧急回应

新用户-2111

38

2026-01-29

国民零食品牌百草味突发信任危机!近日,有网友在网购平台购物时,意外发现一款标注“百草味坚果大礼盒”的产品暗藏猫腻,该礼盒宣传页面醒目标注总重量958g,主打“坚果盛宴、分量十足”,吸引了大批消费者下单购买。然而,当网友拆开礼盒仔细核查后,却发现了令人震惊的真相:这款宣称以坚果为主的礼盒,其中竟有660g是饮料,剩余部分则是饼干等非坚果类零食,真正算得上是坚果的只有核桃仁,重量仅33g,真坚果占比不足4%,如此离谱的“凑重套路”瞬间引爆全网热议,不少消费者直言“被欺骗”,要求百草味给出合理解释。

据悉,这款引发争议的“百草味坚果大礼盒”在多个网购平台均有售卖,宣传页面上布满坚果图片,主打“送礼首选、坚果满满”,刻意突出958g的厚重分量,让消费者误以为礼盒内全是各类坚果组合。但有细心的消费者在收到货后,出于好奇拆开礼盒逐一称重,才揭开了这份“坚果礼盒”的真面目。经称重确认,礼盒内最占分量的是多款饮料,总重量高达660g,占据了礼盒总重量的近70%,除此之外,还有少量饼干、果干等零食,而真正属于坚果品类的,只有一小包核桃仁,仅重33g,甚至不及饮料重量的零头。这样的巨大反差,让不少消费者怒火中烧,有网友吐槽“花了买坚果的钱,到头来买了一堆饮料和饼干,这分明是挂羊头卖狗肉”,还有网友表示“33g核桃仁撑不起958g的宣传,百草味这是在消耗消费者的信任”,相关话题迅速冲上社交平台热搜,引发数十万网友讨论。


随着争议持续发酵,有记者核查发现,售卖该涉事礼盒的店铺并非百草味官方店铺,而是一家名为“星擘食品专卖店”的店铺,该店铺虽非官方授权,却在页面上使用了“品牌黑标”“品牌官方正品,100%保障”等具有强烈误导性的标识,让消费者误以为是百草味官方在售产品。与此同时,记者在百草味官方旗舰店内检索该礼盒,发现并无相关产品在售,进一步证实了涉事礼盒并非官方出品。此外,不少网友纷纷留言反馈,自己也曾在其他网购平台买到过类似的“百草味坚果礼盒”,均存在“宣传与实际不符、真坚果含量极低”的问题,疑似都是经销商自行组合售卖,并非品牌官方产品,这也让网友们质疑,百草味对旗下经销商的监管存在严重疏漏,才导致此类乱象频发。


面对全网热议与消费者的质疑,百草味相关负责人迅速作出回应,接受南都湾财社记者采访时表示,事件曝光后,百草味已第一时间启动内部全面调查,经核查确认,品牌官方店铺从未销售过该款涉事礼盒,这款引发争议的“坚果大礼盒”实为经销商自行组合、擅自售卖的产品,与品牌官方无关。负责人进一步说明,百草味对经销商的宣传物料和产品组合有明确规范,此次涉事经销商不仅自行组合产品,还使用误导性标识吸引消费者,明显违反了品牌监管规定,暴露了品牌在经销商管理上的疏漏。目前,百草味已正式责成涉事经销商将该款礼盒全部下架,停止一切相关售卖活动,同时正积极协调经销商与已购买该礼盒的消费者沟通对接,倾听消费者诉求,争取尽早给出妥善解决方案,弥补消费者的损失。此外,百草味还表示,已启动全渠道品牌授权标识的核查与整改工作,全面排查所有经销商在售产品组合的合规性,加强对经销商及空盒产品的管理监督,杜绝此类违规行为再次发生。


对于此次事件,北京某律所知识产权律师表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,消费者购买商品时,品牌方需对产品的真实信息负责,即便涉事礼盒为经销商自行组合售卖,但只要使用了百草味的品牌标识,百草味作为品牌方就需承担相应的监管责任和连带责任,不能以“经销商自行操作”为由完全推卸责任。律师进一步解释,此次涉事经销商使用误导性标识,导致消费者误将非官方组合产品当作品牌官方产品购买,已构成消费误导,百草味作为品牌方,未能尽到充分的监管义务,对消费者的权益受损也负有不可推卸的责任。事实上,此类经销商自行组合“凑重礼盒”的现象并非个例,每年节前,不少食品品牌的经销商都会利用品牌知名度,将品牌旗下低价品类(如饮料、饼干)与少量核心品类(如坚果)组合,以“大礼盒”“大礼包”的名义高价售卖,靠“凑重”营造分量充足的假象,吸引消费者购买,这种行为不仅损害了消费者的合法权益,也会对品牌口碑造成严重负面影响。

此次百草味坚果礼盒争议,看似是经销商违规操作引发的偶然事件,实则折射出品牌在经销商管理、产品监管上的短板与漏洞,也让大众再次关注到零食礼盒市场的“凑重套路”。尽管百草味已及时回应并采取下架、协调、整改等措施,但此次事件已对其积累多年的国民口碑造成一定冲击,不少消费者表示,原本十分信任百草味的品质,此次事件后,今后购买品牌相关产品会更加谨慎,也会仔细核查产品详情和官方授权信息。对于百草味而言,想要挽回消费者信任,不仅需要妥善解决此次消费者诉求,更需要正视自身监管漏洞,加强经销商管控,完善产品合规审核机制,明确经销商的行为边界,避免再次出现类似违规事件。同时,此次事件也给整个零食行业敲响了警钟,各大品牌需引以为戒,加强自身管理,坚守品质底线,规范经销商行为,杜绝“凑重套路”“消费误导”等损害消费者权益的行为,唯有如此,才能真正留住消费者的信任,实现品牌的长远发展。此外,也提醒广大消费者,购买节日礼盒时,切勿盲目被“大分量”“低价格”“品牌标识”误导,尽量选择品牌官方渠道购买,仔细查看产品配料、分量明细,避免遭遇消费陷阱,维护自身的合法权益。

本内容为作者独立观点,不代表本站立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系chaokuaixiao@163.com 如对本稿件有异议或投诉,请联系chaokuaixiao@163.com
留言评论
提交评论
最新评论
{{ comment.nickname || '匿名用户' }}
{{ comment.content }}

{{ formatDate(comment.created_at) }}

赞({{ comment.praise }})

踩({{ comment.tread }})

我要货源

我要入驻

赞赏一下
你的鼓励将是我创作的最大动力
¥5
¥10
¥20
¥50
其他金额 ¥
赞赏一下
反馈
问题:
描述:
电话:
图片:
上传图片
删除
确定